作為別人眼中的一枚自媒體人，時不時會遇到這么一個問題：寫了那么多文章，掙了不少吧？對于這個問題，往往一笑即可，說少了人家不信，這不符合直覺上的認(rèn)知。說多了嘛，要么有吹牛的嫌疑，要么就是對不起自己的內(nèi)心。那些所謂的靠做自媒體發(fā)達(dá)的人，都是人中龍，極為罕見。

一、做自媒體到底能掙多少錢？

尤其是當(dāng)一些自媒體平臺動輒發(fā)布一個億級的補(bǔ)貼計(jì)劃的時候，更是讓很多不在其中的人以為前面又有一個多大的煎餅在等著自媒體人呢？這不，2016年3月1日，騰訊的“芒種計(jì)劃”浮出水面，同樣的看法又在這幾天多了起來。各大自媒體平臺為了爭奪優(yōu)質(zhì)內(nèi)容又似乎開始出現(xiàn)搏殺的跡象，但是，在個人看來這一切更多像是假象。

因此，個人覺得不如丟掉靠平臺補(bǔ)貼內(nèi)容這樣不切實(shí)際的幻想，只是靜心堅(jiān)持你的原創(chuàng)就好。至于其他，則往往是一個水到渠成的過程問題。更重要的是，靜心的基礎(chǔ)源自你進(jìn)入自媒體這個圈子的初心。

二、自媒體人的初心各自精彩，忠于初心必有收獲

關(guān)于為什么做自媒體，有不少作者都有精彩的自白。借這個機(jī)會，也用個人從事所謂的自媒體的經(jīng)歷來談?wù)?。?013年9月14日發(fā)布第一篇行業(yè)分析文章開始，至今在各大媒體平臺已發(fā)布行業(yè)分析評論文章近200篇，量不算多。

這兩年多的時間，主要利用下班、早上或者周末閑暇時間，深感堅(jiān)持原創(chuàng)的不易。為何然在堅(jiān)持并打算繼續(xù)堅(jiān)持下去？簡而言之便是源于初心，源于希望通過這種方式加深思考、增長見聞、擴(kuò)大交際的初心。

這又主要是源于個人工作背景的限制：作為一名處于企業(yè)后端從事財(cái)務(wù)預(yù)算工作的員工，如果不能夠?qū)I(yè)務(wù)前端有較好的了解，不能對行業(yè)發(fā)展有一定的關(guān)注和認(rèn)知，僅僅是在與業(yè)務(wù)相關(guān)的預(yù)算資源配置上就很難與業(yè)務(wù)前端進(jìn)行有效的溝通，更不可能在復(fù)雜的市場競爭環(huán)境中對業(yè)務(wù)有前移的有效支撐。

后端支撐與業(yè)務(wù)前端本身某種天然的監(jiān)督與被監(jiān)督的對立，有些時候不是缺乏有效的溝通，而是無法感同身受。從傳統(tǒng)的管理方法來說，或許可以采用傳統(tǒng)的強(qiáng)壓的方式來進(jìn)行。但最終的結(jié)果一定是自己無法適應(yīng)未來業(yè)務(wù)發(fā)展變化的需要，只會讓自己越走越窄。

因此，這種壓力和動力使得我在從業(yè)后不久便保持了對行業(yè)和業(yè)務(wù)的強(qiáng)烈興趣，并能夠有一些自己的思考和建議，而這又最終反過來有助于職業(yè)的提升。

因此，支撐我堅(jiān)持做原創(chuàng)的初心在于自我提升的需求。而這個過程中，會有一些約稿，有一些按照傳統(tǒng)約稿方式的稿費(fèi)，但離所謂的收入不菲的差距實(shí)在是太多了。還是那句古詩是真諦：汝果欲學(xué)詩，功夫在詩外！與其多討論自媒體人通過碼字能掙多少錢，不如多想想自己碼字的初心，初心又堅(jiān)持的如何？

三、自媒體內(nèi)容補(bǔ)貼是錦上添花，不是雪中送炭

在自媒體圈里，如果問對于一些自媒體平臺的內(nèi)容補(bǔ)貼計(jì)劃的看法如何？說法也是差異很大，但主流的還是并沒有得到什么實(shí)惠的吐槽。因此，動輒億元的補(bǔ)貼計(jì)劃，更多是一種營銷炒作的手法。說的人眉飛色舞的，但真正深以為然的估計(jì)沒有幾個。因此，當(dāng)騰訊的“芒種計(jì)劃”出臺后，已經(jīng)有過的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)自媒體人自然而然會質(zhì)疑其可能性。

不過，這并不重要。在個人看來，無論是一個億，還是兩個億，真正能夠拿到有感覺的只在少數(shù)。而這些少數(shù)有感覺的，也不太合適公開表達(dá)這種感覺，還是悶聲拿錢最好。而絕大多數(shù)，依然不會帶感。個人認(rèn)為，自媒體平臺對內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼，本身就是一個錦上添花而不是雪中送炭的舉措。

對于大多數(shù)自媒體人而言，提供發(fā)布平臺傳播你的內(nèi)容，并且還能夠給予一定的推薦倒流，這已經(jīng)是相當(dāng)不容易的了。還想在內(nèi)容方面獲得直接的現(xiàn)金補(bǔ)貼，太難！這完全取決于自媒體個體在平臺眼里的價值，而只有少數(shù)才會具有那樣的價值。

對于內(nèi)容補(bǔ)貼，簡單的講法就是對于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼。那問題就來了：優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是對行業(yè)的前瞻性、理解力？是閱讀量？還是其他？

無論是哪一種標(biāo)準(zhǔn)，能夠產(chǎn)生持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的自媒體畢竟還是少數(shù)。因此，是直接按照內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼（百度百家根據(jù)流量的模式），還是直接以自媒體個人人格品牌影響力（間接代表優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出力）進(jìn)行補(bǔ)貼（今日頭條的千人萬元模式）。這些不同的模式到底哪種有效，這都不確定。

也許，這些方式都未必有效，因?yàn)閷τ谧悦襟w人而言，其內(nèi)容還有一個平臺獨(dú)家或者首發(fā)的問題。這個問題沒有解決，對于大的自媒體平臺而言，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容跟新聞報道一樣，本質(zhì)上沒有體現(xiàn)太大的差異，各個平臺能發(fā)的繼續(xù)發(fā)，畢竟盡最大可能讓自己的內(nèi)容得到傳播是最主要的。而差異更多體現(xiàn)在個性化閱讀的一些技術(shù)算法上。

總而言之，自媒體平臺的內(nèi)容補(bǔ)貼，不是情懷型做法，而是錦上添花的商業(yè)炒作之法。因此，對于立志加入自媒體圈子以及仍然在堅(jiān)持的自媒體人而言，忘掉一些不切實(shí)際的幻想，基于初心，靜心堅(jiān)持原創(chuàng)，或許更好。如此，自媒體平臺會自動找上們來，為你錦上添花的。